12 beste Brevo-Alternativen für E-Mail-Marketing

Brevo leistet für viele Teams hervorragende Dienste. Dennoch suchen zahlreiche Marketeers nach Alternativen – und das hat selten etwas mit Unzufriedenheit zu tun.

Meistens liegt es an ganz spezifischen Punkten. Die Kosten steigen ab einer bestimmten Listen大き rasant an. Die Automatisierung stößt an ihre Grenzen, sobald man echtes verhaltensbasiertes Routing benötigt. Oder es fehlt an einer engeren CRM- und E-Commerce-Integration, als Brevo sie ab Werk bietet.

Ein Wert, den man sich auf der Zunge zergehen lassen sollte: Teams, die KI-gestützte E-Mail-Tools nutzen, berichten von bis zu 89 % Zeitersparnis bei der Content-Produktion im Vergleich zum manuellen Schreiben. Genau dieser Unterschied bringt viele dazu, sich nach Alternativen umzusehen.

Diese Liste ist kein Aufruf nach dem Motto „Brevo ist schlecht, wechselt sofort“. Es ist eine Übersicht von 12 Tools, die zeigt, was die einzelnen Plattformen wirklich gut können und für wen sie sich eignen. Am Ende erwarten Sie eine Vergleichstabelle, detaillierte Analysen und ein Entscheidungsrahmen, damit Sie das Tool nach Ihren tatsächlichen Anforderungen und nicht nach reinen Feature-Listen auswählen können.

Warum nach einer Brevo-Alternative suchen?

Die meisten, die danach suchen, sind keine unzufriedenen Kunden. Sie sind schlichtweg an eine bestimmte Grenze gestoßen. Hier sind einige typische Hürden:

• E-Commerce-Automatisierung wirkt rudimentär: Brevo deckt die Grundlagen ab, aber Shopify-native Abläufe (wie abgebrochene Warenkörbe, Post-Purchase-Strecken oder Re-Engagement) gehen bei spezialisierten E-Commerce-Plattformen deutlich tiefer.
• KI-Content-Generierung ist eingeschränkt: Wer ein Tool sucht, das die E-Mail tatsächlich verfasst und nicht nur versendet, findet in Brevo nicht die passende Lösung.
• Preise bei starkem Wachstum: Sobald die Kontaktliste wächst, zieht die Kostenkurve bei einigen Tarifen schnell an.
• CRM- und Vertriebs-Pipeline-Anforderungen: Teams, die parallel zum Marketing auch den Vertrieb steuern, wünschen sich oft eine engere Integration, als es Brevos integrierte CRM-Grundlagen erlauben.
• Multichannel über E-Mail hinaus: SMS, Push-Nachrichten und In-App-Messaging sind bei manchen Tools Zusatzmodule, während sie bei anderen fest integriert sind.

Brevo-Alternativen: Die Schnellübersicht

Brevo ist solide – doch wenn Ihr Team eine tiefere E-Commerce-Integration, stärkere Automatisierungen oder fortschrittlichere KI-Funktionen benötigt, sind diese 11 Alternativen einen Blick wert.

1. MigmaAI

Migma AI gehört zu den stärksten Brevo-Alternativen für Teams, die Generierung, Versand und Integration in einer einzigen Plattform vereinen möchten.

Ein früherer Vergleich trennte die beiden Produkte klar voneinander: Brevo für den Versand und CRM, Migma AI für die Erstellung. Diese Trennung greift jedoch zu kurz. Migma generiert E-Mails, Strecken und Zielgruppen-Segmente per Prompt, kann aber gleichzeitig direkt versenden und sich für Teams, die ihre bestehende Infrastruktur beibehalten möchten, auch an Brevo anbinden.

Das Kernversprechen

Migma verfolgt denselben Ansatz für Marketeers, Entwickler und Designer: Beschreiben Sie in einem Prompt, was Sie brauchen, und Migma erstellt es. HTML-E-Mails, Automatisierungsstrecken und Zielgruppensegmente werden aus diesem einzigen Prompt generiert – ganz ohne separate Editoren.

Was Marketeers erhalten

• Prompt-to-Email-Generierung: E-Mail beschreiben, Migma schreibt, gestaltet und produziert sie in Sekundenschnelle.
• Prompt-to-Flow-Automatisierung (gekennzeichnet als „Demnächst verfügbar“): Automatisierung beschreiben, Migma baut die vollständige Sequenz inklusive Triggern, Verzögerungen und Bedingungen.
• Segmentierung in natürlicher Sprache: Zielgruppe in Alltagssprache beschreiben, statt Filter oder komplexe Abfragen zu bauen.
• E-Mail-Tracking von Mitbewerbern: Überwacht benannte E-Mails von Wettbewerbern in Echtzeit und zeigt Betreffzeilen, Versandfrequenz, Designmuster sowie Werbeaktionen an.
• Direktversand über Migma – entweder über eine gemeinsame Domain oder eine angebundene Custom Domain.
• Ein-Klick-Export zu Mailchimp, Klaviyo oder HubSpot oder Download als reines HTML.

Was Designer erhalten

• Figma zu E-Mail: Figma-Link, Frame oder Komponente einfügen, und Migma konvertiert sie in editierbares E-Mail-HTML.
• Bild und Screenshot zu E-Mail: Mockup, Screenshot oder Foto hochladen, und Migma baut es als responsive HTML-E-Mail nach.
• Visueller Click-to-Edit-Editor: Texte, Bilder, Farben und Abstände direkt anpassen oder bei Bedarf den zugrundeliegenden Code öffnen.
• KI-generierte Bilder und GIFs, die per Textbeschreibung erstellt und direkt in die E-Mail eingefügt werden.
• Dark-Mode- und Light-Mode-Vorschau direkt im Editor.
• Brand Knowledge Base: Vergangene E-Mails, Brand Guidelines und Assets hochladen, damit neue E-Mails einheitlich zu bestehenden Designmustern passen.

Was Entwickler erhalten

• REST-API plus TypeScript-First Node.js SDK mit Async/Await-Unterstützung und integriertem Polling für lang laufende Generierungsaufgaben.
• CLI zum Generieren und Senden von E-Mails direkt aus dem Terminal, skriptfähig für CI/CD-Pipelines.
• MCP-Server (npx -y @migma/mcp) mit über 25 Tools zur Anbindung an Claude Desktop, Claude Code, Cursor und andere MCP-kompatible Clients.
• KI-Coding-Skills (npx skills add MigmaAI/migma-skills) für Claude Code, Cursor, Codex und über 35 weitere KI-Coding-Assistenten.
• OpenClaw-Integration: E-Mails direkt aus einer WhatsApp-, Telegram-, Discord- oder Slack-Nachricht generieren, validieren und versenden.
• Webhooks für Echtzeit-Benachrichtigungen bei abgeschlossener Generierung, dem Versand oder Exporten – kein Status-Polling mehr nötig.
• Validierungs-API: Überprüft die Darstellungs-Kompatibilität in über 40 E-Mail-Clients, prüft Links, führt KI-Rechtschreib- und Grammatikprüfungen durch und prognostiziert die Zustellbarkeit.
• Direktversand über AWS SES oder Resend oder Export über dieselben Endpunkte wie im restlichen System.
• Rate-Limits: 10 Anfragen/Minute im Free-Tarif, 100/Minute im Pro-Tarif, individuelle Limits für Enterprise.

Preise: MigmaAI läuft über einen Registrierungsflow mit den Tarifen Free, Pro und Enterprise, die sich hauptsächlich nach den API-Rate-Limits (10, 100 bzw. benutzerdefinierte Anfragen pro Minute) richten. Genaue Kosten lassen sich nach der Registrierung einsehen.

Bestens geeignet für: Teams, die bereits eine Versandplattform nutzen, aber die Erstellung, Gestaltung und Lokalisierung von E-Mails lieber durch KI statt durch manuelle Arbeit erledigen lassen möchten.

2. Mailchimp

Mailchimp hat sich seinen Ruf auf unkomplizierte Weise erarbeitet: Es ist das Tool, das die meisten Menschen bereits kennen, und so aufgebaut, dass Neulinge noch am Tag ihrer Registrierung eine Kampagne starten können. Hier wird nicht nach der tiefsten Automatisierung oder der engsten E-Commerce-Integration gestrebt, sondern nach Zugänglichkeit – für einen riesigen Teil kleiner Unternehmen genau die richtige Wahl.

Automatisierungs-Funktionen

Automatisierungen laufen über den Customer Journey Builder, Mailchimps visuelles Workflow-Tool.

• Trigger basierend auf Öffnungen, Klicks, Käufen, Tag-Hinzufügungen, Anmeldungen und Daten (z. B. Geburtstage).
• Wenn/Dann-Verzweigungen, Verzögerungen und mehrere Mailings innerhalb einer Journey.
• Vorgefertigte Vorlagen: Willkommensserie, Warenkorb-Abbrecher, Re-Engagement, Post-Purchase.
• KI-gestützte Optimierung der Versandzeit sowie Vorschläge für Betreffzeilen und Copy.
• Kostenloser Tarif: Nur einstufige Automatisierungen (z. B. eine einfache Willkommens-E-Mail) – Verzweigungslogik erfordert einen kostenpflichtigen Tarif.

Einschätzung

• Der Builder selbst ist solide und bietet echte Verzweigungslogik statt einer abgespeckten Demo-Version.
• Die echte Einschränkung ist nicht das Tool, sondern die Bezahlschranke: Automatisierungstests erfordern ein vorheriges Upgrade, man kann es also nicht vorab ausprobieren.
• In puncto Tiefe fällt es hinter dedizierte E-Commerce-Tools (Klaviyo, Omnisend) und CRM-gekoppelte Plattformen (ActiveCampaign, HubSpot) zurück – gut für einfache Strecken, aber nicht für komplexe, mehrstufige Journeys ausgelegt.

Preise: Startet bei 13 $/Monat, kostenloser Tarif verfügbar.

Bestens geeignet für: Kleine Unternehmen, die einen unkomplizierten Einstieg ohne steile Lernkurve suchen.

3. Klaviyo

Klaviyo versucht nicht, es allen recht zu machen; es wurde von Grund auf für den E-Commerce entwickelt, wobei Shop-Daten das Fundament bilden und kein nachträgliches Add-on sind. Wenn der Großteil Ihres Umsatzes über Shopify läuft, ist dies meist das Tool, an dem sich andere Plattformen messen lassen müssen – und nicht umgekehrt.

Automatisierungs-Funktionen

Läuft über Klaviyos Flow Builder, optimiert auf Kauf- und Stöberverhalten.

• Natives Shopify-Daten-Sync, Kaufhistorie, Surf-Verhalten, produktbasierte Trigger.
• Vorgefertigte Flows: Willkommensserie, Warenkorb-Abbrecher, Browse-Ababandonment, Post-Purchase, Win-Back.
• Verzweigungslogik mit bedingten Splits, A/B-Tests und Verzögerungen.
• Segmentierung nach prognostizierten Metriken: Customer Lifetime Value (CLV), Abwanderungsrisiko, Datum der nächsten Bestellung (statt nur statischer Attribute).
• SMS/MMS nutzen dieselbe Flow-Logik wie E-Mails und werden separat über Credits abgerechnet.

Einschätzung

• Die Automatisierung ist zweifellos die tiefgreifendste E-Commerce-spezifische Engine in dieser Kategorie – insbesondere die prädiktive Segmentierung geht deutlich weiter als bei den meisten Mitbewerbern.
• Das Preismodell hat allerdings seine Tücken: Die Kosten skalieren mit der Anzahl der Kontakte, während der Funktionsumfang über alle Tarife hinweg gleich bleibt. Listenwachstum bedeutet hier reine Mehrkosten ohne zusätzlichen Funktionsgewinn.
• Die Lernkurve ist spürbar, aber angemessen – sie ist steil, weil das Tool enorm viel leistet, nicht weil es schlecht designt wäre.

Preise: Startet bei 20 $/Monat, kostenloser Tarif verfügbar.

Bestens geeignet für: E-Commerce-Marken, die eine auf das Kaufverhalten ausgerichtete Automatisierung suchen.

4. ActiveCampaign

Das Versprechen von ActiveCampaign ist simpel: Marketing und Vertrieb sollten nicht in getrennten Systemen arbeiten. Durch die Kombination von E-Mail-Automatisierung mit einem echten CRM ist es für Teams konzipiert, bei denen Deal-Phasen-Änderungen und E-Mail-Strecken sich gegenseitig auslösen können, anstatt isoliert in nebeneinanderstehenden Tools zu laufen.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem visuellen Automatisierungs-Builder mit integrierter Bedingungslogik in jedem Workflow.

• Mehrstufige Journeys mit Verzweigungen, unbegrenzten Automatisierungsaktionen (ab Plus-Tarif).
• Site-Tracking löst Automatisierungen direkt durch On-Page-Verhalten aus: Seitenaufrufe, Link-Klicks.
• Lead-Scoring füttert die Automatisierungslogik basierend auf dem Engagement-Level statt nur statischer Tags.
• CRM-verknüpfte Trigger: Änderungen im Deal-Status oder Vertriebsaktivitäten können Marketing-Automatisierungen starten und umgekehrt.
• Offline-Event-Trigger: Importierte Daten (z. B. ein registrierter Vor-Ort-Verkauf im Laden) können digitale Strecken anstoßen.
• Über 900 vorgefertigte Automatisierungs-Rezepte für gängige Marketing- und Lifecycle-Workflows.

Einschätzung

• Die CRM-verknüpfte Automatisierung ist das echte Alleinstellungsmerkmal – kein anderes Tool in diesem Vergleich verbindet Marketing- und Vertriebstrigger so nativ miteinander.
• Die Lernkurve ist anspruchsvoll: Die Leistungsfähigkeit des Builders bringt echte Komplexität mit sich, und nicht-technische Nutzer benötigen Zeit, um sich einzugewöhnen.
• Der Einstiegstarif (Starter) greift zu kurz: Er limitiert Automatisierungen auf 5 Aktionen und lässt KI-Tools sowie predictive Sending vermissen, sodass das „vollständige“ ActiveCampaign-Erlebnis erst ein bis zwei Tarife höher beginnt.

Preise: Startet bei 15 $/Monat, kein kostenloser Tarif.

Bestens geeignet für: Teams, die Marketing-Automatisierung und Vertriebs-Pipeline-Tracking in einem Tool vereinen möchten.

5. HubSpot

HubSpot ist weniger ein Marketing-Tool als vielmehr ein Betriebssystem. E-Mail-Automatisierung ist hier nur ein kleiner Baustein in einem viel größeren Kosmos aus CRM, Content-Management und Vertriebstools, die alle auf einer gemeinsamen Datenebene aufbauen. Das Versprechen lautet: eine Plattform, aus der man nie herauswächst – genau das macht sie für einige Teams perfekt, während sie für andere überdimensioniert wirkt.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf HubSpots Workflow-Builder, der ab dem Professional-Tarif freigeschaltet wird.

• Trigger basierend auf Kontakteigenschaften, Listenmitgliedschaft, Seitenaufrufen, E-Mail-Interaktionen und Formulareinsendungen.
• Volle Verzweigungslogik, Verzögerungen und Wenn/Dann-Bedingungen nach dem Upgrade.
• Workflows verknüpfen sich direkt mit CRM- und Vertriebsdaten, sodass eine Deal-Änderung oder ein Support-Ticket Teil einer E-Mail-Strecke sein kann.
• Starter- und Free-Tarife bieten keinerlei Workflows oder E-Mail-Sequenzen, sondern nur manuellen Versand.
• Multi-Touch-Attribution und KI-Content-Assistenz sind in den Marketing-Tools enthalten, die tiefsten Automatisierungsfunktionen liegen jedoch in Professional und Enterprise.

Einschätzung

• Die CRM-verknüpfte Automatisierung ist enorm stark. Nichts in diesem Vergleich verknüpft Workflows so eng mit Vertriebs- und Servicedaten.
• Der Starter-Tarif ist bei der Automatisierung nah an einer Mogelpackung. Es gibt schlicht keine Workflows oder Sequenzen bis zum Professional-Tarif, was einen gewaltigen Preissprung darstellt.
• Die Kostenstruktur summiert sich rasant. Ein Basis-Abo, eine verpflichtende Onboarding-Gebühr und verbrauchsabhängige KI-Credits stapeln sich, sodass die realen Kosten im ersten Jahr weit über dem Stickerpreis liegen.

Preise: Startet bei 20 $/Monat, eingeschränkter kostenloser Tarif.

Bestens geeignet für: Größere Teams, die Marketing-, Vertriebs- und Servicedaten in einem einzigen System führen möchten.

6. Omnisend

Omnisends Grundidee ist simpel: Schluss damit, SMS als separaten Kanal an E-Mail dranzuhapsen. Für E-Commerce-Marken läuft beides in einem einzigen Workflow-Builder – ideal für Teams, die Textnachrichten und E-Mails über dieselbe Trigger-Logik steuern möchten, statt zwei getrennte Tools zu bedienen.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem einheitlichen Workflow-Builder, der E-Mail und SMS in derselben Automatisierung abwickelt.

• Vorgefertigte E-Commerce-Flows für Warenkorb-Abbrüche, Surf-Abbrüche und Post-Purchase.
• Bedingte, wertbasierte Trigger – beispielsweise ein Warenkorb-Flow, der erst ab einem bestimmten Bestellwert greift.
• Produkt-Picker und Rabattblöcke direkt in automatisierten E-Mails (nicht nur in Kampagnen).
• Push-Notifications laufen über denselben Builder wie E-Mail und SMS.
• Prädiktives „Kauf-Wahrscheinlichkeits“-Scoring, um Win-Back- oder VIP-Segmente proaktiv anzusprechen.
• Erweiterte Segmentierung und voller SMS-Zugriff erfordern den Pro-Tarif.

Einschätzung

• Der einheitliche E-Mail- und SMS-Builder ist die echte Stärke. Die meisten Mitbewerbern behandeln SMS als isoliertes Silo mit eigenem Reporting; Omnisend tut dies konsequenterweise nicht.
• Kürzliche Tarifänderungen haben SMS komplett aus den Gratis- und Standard-Plänen entfernt, was das Versprechen einer einfachen SMS-Bündelung etwas abschwächt.
• Der kostenlose Tarif ist ehrlich: Er bietet genug Automatisierung, um den Kanal tatsächlich zu testen, statt nur eine verstümmelte Testversion zu sein.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar, kostenpflichtige Tarife ab 16 $/Monat.

Bestens geeignet für: E-Commerce-Marken, die SMS und E-Mail aus einem Dashboard heraus steuern möchten.

7. MailerLite

MailerLite basiert auf einem klaren Kompromiss: Man verzichtet auf Automatisierungstiefe und erhält im Gegenzug einen niedrigeren Preis sowie eine wirklich einfache Bedienoberfläche. Zielgruppe sind Solo-Selbstständige und kleine Teams, die schnell einen Newsletter oder eine einfache Sequenz aufsetzen wollen, ohne für Enterprise-Features zu bezahlen, die sie ohnehin nie nutzen werden.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem geradlinigen Automatisierungs-Builder, bei dem Einfachheit vor Verzweigungskomplexität steht.

• Willkommenssequenzen und einfache Drip-Kampagnen – eher triggerbasiert als bedingungslastig.
• Verhaltensbasiertes Routing, nützlich, um Abonnenten basierend auf dem Surfverhalten zu bestimmten Inhalten oder Produkten zu leiten.
• Die Anzahl der Automatisierungen ist in niedrigeren Tarifen gedeckelt – eine spürbare Obergrenze für alle, die mehr als ein oder zwei Funnels betreiben.
• Weitere Trigger schalten sich in höheren Tarifen frei, bleiben aber im Vergleich zu CRM-Plattformen eher flach.
• Keine echte mehrstufige Wenn/Dann-Journey-Logik.

Einschätzung

• Der Kompromiss ist ehrlich. MailerLite tut nicht so, als wäre es eine tiefgreifende Automatisierungsplattform, und die Geschwindigkeit des Editors zeigt die Vorteile dieses Fokus.
• Der kostenlose Tarif wurde im Laufe der Zeit schrittweise reduziert, weshalb sich ein Blick auf die aktuellen Limits vor Ort lohnt.
• Das Automatisierungs-Limit in niedrigeren Tarifen wird sofort zum Flaschenhals, sobald ein Unternehmen mehr als eine Willkommensserie und eine Drip-Kampagne fahren möchte.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar, kostenpflichtige Tarife ab 10 $/Monat.

Bestens geeignet für: Kleine Teams, die geringe Kosten und Einfachheit über erweiterte Automatisierung stellen.

8. GetResponse

GetResponses Ansatz dreht sich um Bündelung. Während die meisten Konkurrenten Webinare als Tool betrachten, für das man eine separate Software bräuchte, integriert GetResponse diese direkt in dieselbe Plattform wie die E-Mail-Automatisierung. Das macht das Tool zu einer natürlichen Wahl für Coaches, Kursersteller und alle, die Launches durchführen, bei denen Live-Events und E-Mail-Strecken Hand in Hand gehen.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem Automatisierungs-Builder mit bedingten Pfaden, die sowohl in E-Mail- als auch in Webinar-Funnels greifen.

• Autoresponder für Willkommens-, Dankes- und Geburtstagssequenzen sind bereits in niedrigeren Tarifen verfügbar.
• Bedingte Logik, ereignisbasierte Trigger und Kontakt-Scoring werden in höheren Tarifen freigeschaltet.
• Webinar-Anmeldeseiten, automatisierte Erinnerungen und Post-Webinar-Nachfass-Sequenzen laufen über dieselbe Automatisierungslogik wie reguläre E-Mail-Flows.
• KI-gestützte E-Mail-Generierung und Betreffzeilen-Tests sind in die Kampagnen-Tools integriert.
• E-Commerce-Trigger wie Warenkorb-Abbrecher-Workflows kommen erst in höheren Tarifen, nicht im Einstiegs-Plan.

Einschätzung

• Die Webinar-zu-E-Mail-Integration ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal und kein oberflächliches Feature. Für Creator, die Launches durchführen, erspart das echten Integrationsaufwand.
• Die Automatisierungs-Tiefe ist solide, bewegt sich aber im Mittelfeld. Es schlägt Tools, die Automatisierung komplett aussperren, kann es in Sachen Komplexität jedoch nicht mit ActiveCampaign oder Klaviyo aufnehmen.
• Der Einstiegstarif ist eine kleine Falle: Ohne Bedingungslogik oder Event-Trigger entwachsen die meisten Unternehmen dem Plan sehr schnell, sobald echtes verhaltensbasiertes Automatisieren gefragt ist.

Preise: Startet bei 19 $/Monat, eingeschränkter kostenloser Tarif.

Bestens geeignet für: Unternehmen, die Webinar- oder Kurs-Funnels parallel zum E-Mail-Marketing betreiben.

9. Moosend

Moosends Versprechen lautet, dass ein kleines Budget nicht gleichbedeutend mit mangelnden Funktionen sein muss. Es ist preislich im Bereich der Einsteiger-Tools angesiedelt, schaltet im Gegensatz zu den meisten davon aber den vollständigen Automatisierungs-Builder bereits zu diesem günstigen Preis frei, statt Verzweigungslogik erst in teureren Tarifen anzubieten.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem visuellen Workflow-Builder mit integrierter Bedingungslogik ab dem Pro-Einstiegstarif.

• Mehrstufige Sequenzen mit UND/ODER-Bedingungslogik, basierend auf Abonnenten-Interaktionen wie Klicks und Aktionen.
• Wetterbasierte Trigger, mit denen Kampagnen auf lokale Wetterbedingungen reagieren können.
• KI-gestützte Produktempfehlungen, die basierend auf dem Surfverhalten relevante Artikel einfügen.
• Benutzerdefinierte Felder für Personalisierung und Segmentierung (wobei die Segmentierungslogik einstufig bleibt – keine verschachtelten Bedingungen).
• Jeder kostenpflichtige Tarif bietet denselben Funktionsumfang, sodass Automatisierungen, Landingpages und unbegrenzte Sendemengen nicht teureren Plänen vorbehalten bleiben.

Einschätzung

• Den vollen Automatisierungs-Builder für 9 $/Monat zu erhalten, ist eine echte Seltenheit. Die meisten Mitbewerber sperren Verzweigungslogik hinter mittlere oder obere Tarife – Moosend tut das nicht.
• Die Funktionsgleichheit über alle Pläne hinweg ist eine große Stärke. Mit dem Wachstum skalieren lediglich das Kontaktvolumen und der Support-Level, nicht aber die Funktionen.
• Der Kompromiss zeigt sich bei Transparenz und Tiefe im oberen Bereich: Höhere Tarife nutzen individuelle Preise ohne öffentliche Zahlen, und die Segmentierungs-Engine stößt bei einstufiger UND/ODER-Logik an ihre Grenzen (weniger als bei CRM-verknüpften Tools).

Preise: Startet bei 9 $/Monat, kostenlose Testversion verfügbar.

Bestens geeignet für: Teams, die solide Automatisierung ohne großes Budget suchen.

10. Constant Contact

Constant Contact ist seit 1995 am Markt und hat sich seinen Ruf auf die klassische Art erarbeitet: Verlässlichkeit, Telefonsupport und Tools für event-getriebene Organisationen, die sich neuere Plattformen oft sparen. Hier wird keine fortgeschrittene Automatisierung gejagt, sondern Non-Profits und lokale Unternehmen angesprochen, die ohne Lernkurve Kampagnen starten und im Notfall einen echten Menschen anrufen möchten.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem grundlegenden Automatisierungs-Builder, wobei echte Workflow-Tiefe dem obersten Tarif vorbehalten ist.

• Lite beinhaltet eine einzige Willkommens-E-Mail-Automatisierung und sonst nichts.
• Standard fügt drei vorgefertigte Automatisierungs-Workflows nebst Segmentierung und A/B-Testing hinzu.
• Individuelle Automatisierungspfade, dynamische Inhalte und erweiterte Segmentierung sind in Premium gesperrt.
• Automatisierte E-Mails wie Willkommensnachrichten oder Warenkorb-Erinnerungen zählen nicht zum monatlichen Versandlimit, was das Überziehungsrisiko speziell für Automatisierungen abmildert.
• Rund 300 Integrationen – darunter Shopify, Eventbrite und Zapier – verbinden Automatisierungstrigger mit externen Daten.

Einschätzung

• Die Event-Marketing-Tools und der Telefonsupport sind die echten Alleinstellungsmerkmale, nicht die Automatisierung an sich. Hier rechtfertigt Constant Contact seinen Aufpreis gegenüber günstigeren Alternativen.
• Lite ist kaum als produktiver Plan zu gebrauchen. Ein einziger Automatisierungstrigger und ein einzelner Nutzer werden die meisten Organisationen innerhalb weniger Monate frustrieren.
• Die Preisgestaltung spiegelt nicht die gebotene Automatisierungstiefe wider. Bei den meisten Kontaktstufen kostet Constant Contact mehr als GetResponse oder AWeber – bei vergleichbarer oder geringerer Automatisierungsleistung.

Preise: Startet bei 12 $/Monat, kein kostenloser Tarif.

Bestens geeignet für: Non-Profits und lokale Unternehmen, die einfache, zuverlässige Kampagnen benötigen.

11. Customer.io

Customer.io bricht in einem entscheidenden Punkt mit dem Standard dieser Liste: Es basiert nicht auf Listen oder Kampagnen, sondern auf Events. Präzise Produktnutzung oder Website-Verhalten, die aus dem eigenen Data-Stack einfließen, steuern jeden einzelnen Trigger. Das macht die Plattform zu einer exzellenten Wahl für Produkt- und Growth-Teams – und zu einer schlechten Wahl für jeden, der ein einfaches Drag-and-Drop-Tool erwartet.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf einem visuellen Workflow-Builder, der rund um Event-Daten statt statischer Kontaktdatenfelder konzipiert ist.

• Triggert auf exakte Verhaltensereignisse, nicht nur auf Öffnungen und Klicks (z. B. wenn ein Nutzer ein Teammitglied einlädt, dieses aber nie beitritt).
• Verzweigte Journeys, aufgebaut mit Liquid-Templating und Custom Objects für tiefgreifende Personalisierung.
• Dieselbe Journey-Logik spannt sich über E-Mail, SMS, Push und In-App-Messaging in einem einzigen Workflow.
• Über 100 Integrationen – darunter Segment, Mixpanel und Reverse-ETL-Tools – leiten Echtzeit-Produktdaten in Kampagnen.
• Konversionsziele und A/B-Tests direkt im Journey-Builder integriert statt nachträglich drangebaut.

Einschätzung

• Das ereignisbasierte Triggern ist die unbestrittene Stärke. Kein anderes Tool in diesem Vergleich erreicht eine solche Präzision für produktnutzungsgesteuertes Messaging.
• Es ist definitiv nicht für Solo-Marketeers gemacht. Das ist Infrastruktur, die jemanden erfordert, der Event-Schemas aktiv pflegt, und kein Tool, das man einmal einrichtet und vergisst.
• Die Preiskomplexität spiegelt die technische Komplexität wider. Profilanzahl, Nachrichtenvolumen und Funktionssperren greifen so ineinander, dass der Stickerpreis nur als Startpunkt dient.

Preise: Startet bei 100 $/Monat, kein kostenloser Tarif.

Bestens geeignet für: Product-Led-Unternehmen, die präzises, verhaltensgetriggertes Messaging benötigen.

12. SendPulse

SendPulse setzt auf Konsolidierung. Statt sich nur auf E-Mail zu spezialisieren, bündelt es E-Mail, SMS und Chatbot-Messaging auf einer Plattform – ideal für Unternehmen, die sonst drei separate Tools für drei verschiedene Kanäle jonglieren müssten.

Automatisierungs-Funktionen

Basiert auf Automatisierungs-Workflows, die sich E-Mail, SMS und Chatbot-Kanäle teilen.

• Drip-Kampagnen und getriggerte Nachrichten über E-Mail und andere Kanäle aus einem Builder heraus.
• Chatbot-Flows für Facebook Messenger, Instagram, WhatsApp, Telegram und Viber, erstellt über einen No-Code-Drag-and-Drop-Builder.
• Web-Push-Benachrichtigungs-Automatisierung parallel zu E-Mail und Chat.
• Der kostenlose Tarif enthält echte Automatisierungsfunktionen (keine abgespeckte Demo) bis zu einem großzügigen Versandvolumen.
• Chatbot-Analysen bleiben pro Bot recht grundlegend: Abonnenten- und Nachrichtenzahlen sowie Sitzungsdaten ohne tiefere Funnel-Berichte.

Einschätzung

• Die Kanalbündelung ist extrem nützlich für Unternehmen, die aktiv Chatbots neben E-Mail betreiben (und nicht nur E-Mail mit einem Alibi-Chatbot versehen).
• Der kostenlose Tarif ist ungewöhnlich großzügig und bündelt E-Mail, Chatbots, CRM und sogar einen Kurs-Builder – eine echte Seltenheit in diesem Preissegment.
• Preisstruktur und Tiefe bilden die Schwachstellen. Mehrere Tester bemängeln Unklarheiten bei modularen Kosten, und die Automatisierungslogik reicht nicht an CRM-gekoppelte Plattformen heran.

Preise: Kostenloser Tarif verfügbar, kostenpflichtige Tarife ab 8 $/Monat.

Bestens geeignet für: Unternehmen, die E-Mail, SMS und Chat abdecken wollen, ohne drei separate Abonnements zu bezahlen.

Brevo-Alternativen im Schnellüberblick

Vergleichslisten wie diese verleiten schnell dazu, wie ein einziger langer Appell gegen das Tool zu wirken, mit dem man gestartet ist. Das ist nicht die Absicht. Brevo macht etliche Dinge richtig und ist für einen großen Teil der Leser nach wie vor die perfekte Wahl.

Transaktions-E-Mails sind eine echte Stärke. Das ist kein nachträglich angeklebtes Gimmick im Marketing-Produkt. Bestellbestätigungen, Passwort-Resets und Rechnungen laufen über dieselbe Infrastruktur wie Kampagnen, mit stabiler Zustellbarkeit und einem Setup, bei dem kein Entwickler permanent danebensitzen muss. Wer sowohl Marketing-Sendungen als auch Transaktions-Mails verlässlich ab Tag eins benötigt, vermeidet durch diese Kombination echten Integrationsstress.

Die Preisgestaltung ist auf sinnvolle Weise simpel. Da Brevo nach E-Mail-Volumen statt nach Anzahl der Kontakte abrechnet, kann ein Team das eigene Versandmuster analysieren und die Rechnung für den nächsten Monat gut einschätzen. Diese Planbarkeit ist mehr wert, als es auf dem Papier klingt. Ein Großteil des Frusts bei anderen Plattformen in dieser Liste geht auf unerwartete Kosten durch reines Listenwachstum zurück, nicht auf das Produkt selbst.

Das integrierte CRM ist ein echter Bonus, keine Marketing-Floskel. Kleinere Teams erhalten grundlegendes Deal-Tracking und Kontaktmanagement im selben Abo wie ihr E-Mail-Tool, ohne eine zweite Plattform bezahlen zu müssen, nur um Vertriebs- und Marketingdaten beisammenzuhalten.

Nichts davon verliert an Wert, nur weil sich ein Unternehmen auf dem Markt umschaut. Die ehrliche Frage lautet nicht „Ist Brevo gut?“ – das ist es, gemessen an dem, was es tut. Die Frage ist vielmehr, ob Ihr konkreter Bedarf mit Brevos Stärken harmoniert oder in eine seiner Lücken fällt.

Wo Brevo im Vergleich zu passenderen Alternativen meist an seine Grenzen stößt:

• Tiefe, E-Commerce-spezifische Automatisierung (Warenkorb-Abbruch-Logik, Produktempfehlungen, Umsatzattribution verknüpft mit Shop-Daten).
• KI-Content-Generierung, die hinter Klaviyo, HubSpot und neueren AI-Native-Tools zurückbleibt.
• Erweiterte Segmentierung für große, komplexe Kundenstämme.
• Native SMS-/WhatsApp-Integration, die nicht als separater Posten abgerechnet wird.

Welche Alternative sollten Sie wählen?

Die richtige Antwort hängt weniger davon ab, welche Plattform die längste Feature-Liste hat, sondern vielmehr davon, welche Lücke Sie tatsächlich schließen möchten. So gleichen Sie das Tool an den Anwendungsfall an, statt sich von Marketing-Seiten leiten zu lassen.

Fazit

E-Mail-Marketing-Tools konkurrieren im Wesentlichen auf denselben Achsen: Versand-Infrastruktur, Listenmanagement und Preis pro Kontakt. MigmaAI geht einen anderen Weg. Es betrachtet die E-Mail-Erstellung als den Flaschenhals, den es zu lösen gilt – nicht das Versandvolumen oder die Kontaktspeicherung. Für Teams, die bei jeder Kampagne wertvolle Stunden in Design und Copy stecken, ist das oft das drängendere (und teurere) Problem, selbst wenn Plattformen wie Brevo diesen Bereich kaum anfassen.

Beides schließt sich nicht aus. Ein Team kann in MigmaAI generieren und designen und die E-Mails anschließend direkt exportieren oder an Brevo, Klaviyo oder Mailchimp für die Zustellung anbinden. Die Wahl lautet also nicht Brevo oder MigmaAI. Die Frage ist, ob Ihr aktueller Engpass bei der Erstellung, beim Versand oder bei beidem liegt.

MigmaAI kostenlos testen

Schluss mit tagelangem Brüten über einer einzigen E-Mail. Beschreiben Sie, was Sie brauchen, und MigmaAI generiert in Sekundenschnelle eine pixelgenaue, markenkonforme E-Mail – bereit zum Versand oder Export in das von Ihnen bereits genutzte System.

Kostenlos starten →

Keine Kreditkarte erforderlich. Importieren Sie Ihre Marke von einer beliebigen URL und sehen Sie Ihre erste KI-generierte E-Mail in unter einer Minute.

Häufig gestellte Fragen